Aksjeopsjoner Moralsk Fare

Hva er moralsk fare. En ide om at et parti som er beskyttet på en eller annen måte fra risiko, vil fungere annerledes enn om de ikke hadde den beskyttelsen. Vi møter moralsk fare hver dag. - Deltatte professorer blir likegyldige forelesere, folk med tyveriforsikring er mindre årvåken om hvor de parkerer, lønnede selgere tar lange pauser og så videre. Normal fare er vanligvis påført forsikringsbransjen. Forsikringsselskaper er bekymret for at ved å tilby utbetalinger for å beskytte mot tap fra ulykker, kan de faktisk oppmuntre til risikovurdering, noe som resulterer i at de betaler mer i krav Forsikringsselskaper frykter at det ikke er bekymret, det er forsikret holdning fører til forsikringstakere med kollisionsforsikring kjøring uskyldig eller brann forsikret huseiere som røyker i sengen. Ideen om at et selskap er for stort eller for viktig å mislykkes, representerer også en moralsk fare hvis offentligheten og ledelsen av et selskap tror at selskapet vil motta en finansiell bailout for å holde den i gang, da ledelsen m ay tar flere farer for å oppnå overskudd Regjeringsnettverk skaper moralske farer som fører til mer risikotaking og nedfall fra markeder med urimelige farer - nedbrytinger, krasjer og panikk - styrker behovet for flere offentlige kontroller Følgelig føler regjeringen må styrke disse nettene gjennom forskrifter og kontroller som øker den moralske risikoen i fremtiden. Alternativet til å skape en moralsk fare er å bare la bedrifter mislykkes når de risikerer for mye og la de sterkere selskapene kjøpe opp vraket. Dette teoretiske frie markedet tilnærming bør fjerne moralsk risiko. I et ekte fritt marked vil selskapene fortsatt mislykkes, akkurat som husene brenner ned om de er forsikret eller ikke, men virkningen vil bli minimert. Det ville ikke være noen bransjemessige nedbrudd fordi de fleste selskaper ville være mer forsiktige akkurat som de fleste velger å ikke røyke i sengen, uansett om de er forsikret. I begge tilfeller er risikoen for oppbrenning nok til å be om alvorlig andre tanker på eventuelle risikofylte oppføringer. Det er ikke fri markedskapitalisme, slik at skattebetalere i mange land er uvillige forsikringsselskaper for markeder. Problemet er at forsikringsselskaper fortjener salgspolitikk, mens skattebetalere får lite eller ingenting for å legge regningen på politikk og bailouts som skaper moralske farer. For å lære mer om moralsk fare, les vår artikkel Moral Hazards A Bump In Contract Road. Dette spørsmålet ble besvart av Andrew Beattie. Finn ut hvorfor den rimelige omsorgsloven øker moralsk fare i helseforsikring ved å presse forbrukere lenger og lenger Les svar. Finn ut hvordan økonomer definerer moralsk fare, og lær om noen av de vanligste forklaringene som tilbys for tilfeller av Les svar. Les forskjellen mellom moralfare og moralsk fare, og oppdag hvordan en person kan oppleve hver type av fare Les svar. Les de viktigste faktorene som forårsaker moralsk fare for å bli utbredt i finansnæringen og hvordan asymmetrisk informat ioner Les svar. Vil du kjøre trygt hvis forsikringsselskapet ikke visste noe om dine kjørevaner Lær hvordan forsikring øker moralsk Les svar. Les hva moralsk fare er og hvordan det gjennomsyrer næringslivet, inkludert vanlige eksempler på moralsk fare på jobb i Les svar. Renten som et institusjonsinstitusjon gir midler til å opprettholde ved Federal Reserve til en annen depotinstitusjon.1 Et statistisk mål for spredning av avkastning for en gitt sikkerhets - eller markedsindeks. Volatilitet kan enten måles. En handling som den amerikanske kongressen gikk inn i 1933 som Banking Act, som forbød kommersielle banker å delta i investeringen. Nonfarm lønn refererer til enhver jobb utenfor gårder, private husholdninger og nonprofit sektor Den amerikanske Bureau of Labor. The valuta forkortelse eller valutasymbol for den indiske rupi INR, Indiens valuta Rupee består av 1. Et første bud på et konkursselskaps eiendeler fra en interessert kjøper valgt av banken rupt selskap Fra et bønnbasseng. Moral fare. BREAKING DOWN Moral Hazard. A moral hazard oppstår når en part i en transaksjon har muligheten til å påta seg flere risikoer som negativt påvirker den andre parten. Beslutningen er basert ikke på det som anses riktig, men det gir det høyeste nivået av fordel, det vil si referansen til moral. Dette kan gjelde for aktiviteter i finansbransjen, som med kontrakten mellom en låner eller långiver, samt forsikringsbransjen. Moral Hazard og forsikringsbransjen. Når en eiendomsleier får forsikring på en eiendom, er kontrakten basert på ideen om at eiendomsleieren vil unngå situasjoner som kan skade eiendommen. Den moralske risikoen eksisterer at eieren av eiendommen, på grunn av tilgjengeligheten av forsikringen, kan være mindre tilbøyelig til å beskytte eiendommen, siden betalingen fra et forsikringsselskap reduserer byrden på eiendomsbesitteren i tilfelle av en katastrofe. Moral Hazard og 2008 Financial Crisis. Forut for finanskrisen i 2008 kan enkelte handlinger på delene av långivere kvalifisere som moralsk fare. For eksempel kan en boliglånsmedar som jobber for en opphavsrettslåner ha blitt oppmuntret gjennom bruk av insentiver, for eksempel provisjoner for å oppstå så mange lån som mulig uavhengig av lånerens økonomiske midler Siden lånene var ment å bli solgt til investorer, og risikoen vekk fra utlånsinstitusjonen, opplevde realkreditmegler og opphavsrettsleder økonomiske gevinster fra økt risiko mens belastningen av den nevnte risikoen ville til slutt falle på investoren. Morgenmenn som begynte å slite med å betale sine boliglånsbetalinger, opplevde også moralske farer når de skulle avgjøre om de skulle forsøke å oppfylle den finansielle forpliktelsen eller gå bort fra lån som var vanskelige å betale tilbake. Etter hvert som eiendomsverdiene gikk ned, var låntakere havnet under vann deres lån Boligene var verdt mindre enn beløpet skyldte på det tilknyttede boliglånet. Noen h omeowners kan ha sett dette som et incitament til å gå bort, da deres økonomiske byrde ville bli redusert ved å forlate eiendommen. Ved å gå bort tok låntakerne en risiko der noen av straffen ville falle tilbake på de finansielle institusjonene som holdt lånene. Dynamisk moral Hazard og Executive Stock Options. Forfatterne er takknemlig for en anonym dommer for hans innsiktige kommentarer til en tidligere versjon av papiret. Guixia Guo er takknemlig for økonomisk støtte fra 2011 National Social Science Foundation Major Project Grant nr. 11 ZD007, National Natural 2012 for 2012 Vitenskapsfond i Kina for unge lærde Tilskudd nr. 71203026, Humaniora og samfunnsvitenskapelig forskning Prosjekter av MOE i Kina Grant no 12YJC790047, Program for innovativt forskningsteam og 211-programmet i UIBE Frank Yong Wang er takknemlig for økonomisk støtte fra programmet for Innovative Research Team og 211-programmet ved University of International Business and Economics. Adress for Corres Pondence School of International Trade and Economics, Universitetet for internasjonal handel og økonomi, Beijing 100029, Kina E-post. Dette papiret viser at den optimale utøvende kompensasjonsordningen i et dynamisk moralsk miljø er konveks i fast verdi. Dette innebærer at den optimale kontrakten bør inkludere aksjeopsjoner Dette skyldes at den private fordelen av shirking øker i fast verdi og lederens verktøy er konkav. I motsetning til tidligere litteratur som tar aksjeopsjoner i incentivkontrakten eksogent, rationaliserer vi optimaliteten av deres bruk endogent Videre viser vi at den optimale mengden av aksjeopsjoner begrensede aksjer øker med byråskostnader og ledelsens reservasjonsverktøy, reduseres med graden av risikofil av lederen, og øker reduksjonen med firmaets størrelse. Artikkelinformasjon.